Artikelaktionen

Sie sind hier: FRIAS School of History Fellows Prof. Dr. Chris Lorenz

Prof. Dr. Chris Lorenz

VU University
Amsterdam, NL
Fellow
01.10.09-30.09.10

Freiburg Institute for Advanced Studies (FRIAS)
School of History

    CV

    Chris Lorenz is professor of philosophy of history and of historiography at the VU University of Amsterdam in the Netherlands. He did his MA and Ph.D. at the University of Amsterdam and held a chair in philosophy of history in Leiden between 1989 and 2004. He published predominantly on philosophy of history, modern German historiography, comparative historiography and on higher education. He was awarded with a Alexander Von Humboldt Researchprize in Germany in 1996 and has been visiting professor in Graz (Austria, 1999), Erfurt (Germany, 2000), and at the University of Michigan at Ann Arbor (USA, 2005). He has been visiting fellow at the Netherlands Institute for Advanced Studies in Wassenaar (1990), at the ‚Zentrum für Interdisziplinäre Forschung’ in Bielefeld (1996), at the ‚Arbeitstellle für Vergleichende Gesellschaftsgeschichte’ in Berlin (1997) and at the ‚Berliner Kolleg für Vergleichende Geschichte Europas’ (2007). In 2009-10 he is senior fellow at the ‘Freiburg Institute for Advanced Studies’.

    He is, among others, member of the Advisory Board of The Oxford History of History Writing and also of the Editorial Board of Zeithistorische Forschungen/ Studies in Conctemporary History (Potsdam). Publications by him have been translated into English, German, Dutch, French, Spanish, Italian, Hungarian, Polish, Hebrew, Korean and Chinese.

     

    Publications

    Books, Proceedings, Editions, and Articles (10 selected)

    - De constructie van het verleden. Een inleiding in de theorie van de geschiedenis, [Constructing of the past. An introduction into philosophy of history] Boom: Meppel/Amster¬dam 1987, 351 p.; 9th rev. ed. 2008, 400p. Revised translation in German: Konstruktion der Vergangenheit. Eine Einführung in die Geschichtstheorie, Böhlau Verlag: Cologne/Weimar/Vienna 1997, 480 p.

    - Przekraczanie Granic: Esejez filozofii historii i teorii historiografii (Bordercrossings. Explorations between History and Philosophy), Wydawnictwo Poznañskie : Poznan 2009, 412 p.

    - ‘Historical knowledge and historical reality. A plea for "internal realism" ', in: History and Theory 33 (1994), 3, 297- 327; reprinted in: B. Fay en R.T. Vann (eds.), History and Theory. Contemporary Readings, Oxford 1998, 342-377; reprinted in Robert M. Burns (ed.), Historiography. Critical Concepts in Historical Studies. Vol. 4, Culture, Routledge, Oxford/ New York 2006, 434-468. Chinese translation in: Chen Qineng and Ni Weigo (eds.), Writing History, vol.1. of the series The Frontiers of Historiography, vol.1., Shanghai 2003, 78-99; revised version in German translation: ‘Historisches Wissen und historische Wirklichkeit: Für einen ´internen Realismus´ ‘, in: Jens Schröter/Antje Eddelbüttel (eds.), Konstruktion von Wirklichkeit. Beiträge aus geschichtstheoretischer, philosophischer und theologischer Perspektive, Berlin/New York 2004, 65-106.

    - `Narrativism, positivism and the "metaphorical turn" ', in: History and Theory 37 (1998), 3, 309-329; in Hungarian translation: ‘Lehetnek-e igazak a tortének? Narrativizmus, pozitivizmus és a “metaforikus fordulat” ‘, in: Thomka Beáta (ed.), Narratívák 4. A történelem poétikája, Budapest 2001, 121-147; Chinese translations: in: World Philosophy, no.2, 2002, 12 – 21, and in: Shadong Social Science Vol. 3 (2004), nr. 103, 5-21; revised version in German translation: ‘Kann Geschichte wahr sein? Zu den narrativen Geschichtsphilosophien von Hayden White und Frank Ankersmit’, in: Jens Schröter/Antje Eddelbüttel (eds..), Konstruktion von Wirklichkeit. Beiträge aus geschichtstheoretischer, philosophischer und theologischer Perspektive, Berlin/New York 2004, 33-63.

    - 'Bordercrossings. Some reflections on recent debates in German history', in: Dan Michman (ed.), Remembering the Holocaust in Germany 1945 - 2000. German Challenges and Jewish Responses, New York 2002, 59-95; in Spanish translation: ‚Encricijadas. Reflexiones acerca del papel de los historiodones alemanes en los debates publicos receintes sobre historia nazi’, in: Manuel Cruz and Daniel Brauer (eds.), La Comprehension del Pasado. Ecritos sobre filosofia de la historia, Barcelona 2005, 335-383.

    - ‘Towards a theoretical framework for comparing historiographies: Some preliminary considerations’, in: Peter Seixas (ed.), Theorizing Historical Consciousness, Toronto 2004, 25 – 48 (2nd ed. in 2006).

    - ‘Won’t you tell me where have all the good times gone? On the advantages and disadvantages of modernization theory for history’, in: Rethinking History vol. 10 (2006), nr. 2 (june), 171- 200; reprinted in Q. Edward Wang and Franz L. Fillafer (eds.), The Many Faces of Clio: Cross-cultural Approaches to Historiography, New York and Oxford: Berghahn Books, 2007, 104-127.

    - ‘Drawing the line: “Scientific” History between Myth-making and Myth-breaking’, in: Stefan Berger, Linas Eriksonas and Andrew Mycock (eds), Narrating the Nation. Representations in History, Media and the Arts, New York/Oxford 2008, 35-55. Italian translation: ‘La linea di confine.La Storia “scientifica” fra costruzione e decostruzione del mito‘, Quaderni Storici 121 (april 2006), nr.1, 289-311. Spanish translation in D. Brauer (ed.), Rewriting Social Memory, Buenos Aires 2010 (in press).

    - (ed, with Stefan Berger), The Contested Nation. Ethnicity, Religion, Class and Gender in National Histories, Houndsmill: Palgrave Macmillan 2008, 544 p.

    - (ed.), ‘If you’re so smart why aren’t you rich? Beschouwingen over de universiteit, de markt en management’ [Reflections on the university, the market and management], Boom: Amsterdam 2008,. 362 p.

     

    FRIAS Research Project

    “Constructing the Past"

    Ziel meines Vorhabens ist es, mein Buch ‚Constructing the Past’ neu zu schreiben. Die Neuformulierung meiner geschichtstheoretischen Position ist vor allem aus zwei Gründen angebracht. Zum einen haben sich seit den 1980er Jahren die geschichtstheoretischen und historiographischen Debatten sowie meine Positionen in diesen Debatten weiter entwickelt. Während diese Debatten zuvor hauptsächlich von den Fragen des ‚linguistic turn’ und der postmodernen Erzähltheorie (im Anschluss an Hayden Whites ‚Metahistory’) geprägt waren, sind inzwischen im Zuge des wachsenden kulturhistorischen Interesses für das ‚kollektive Gedächtnis’ und die ‚kulturelle Erinnerung’ Fragen über die ‚Diskursivität’ und darauf folgend über die ‚Performativität’ der Geschichte in den Vordergrund gerückt. Symptomatisch für die Veränderung der theoretischen Landschaft ist auch die wachsende Prominenz interpretativer Kategorien, wie ‚Katastrophe’ und ‚Trauma’, die benutzt werden, um das 20. Jahrhundert retrospektiv zu charakterisieren. Damit sind Fragen nach dem ‚Präsenz der Vergangenheit’ und nach dem Verhältnis zwischen Geschichte und Gerechtigkeit ins Zentrum des geschichtstheoretischen Interesses. Ziel meines Anliegens ist es, diese neuen Fragen geschichtstheoretisch zu deuten und zu verorten.